Thema von Jürgen im Forum Humor, rund um unsere...
Das ist vermutlich eine der besten Single Werbungen, die es je gab.
Angeblich wurde sie so im „Atlanta Journal“ gelistet: Schwarze Single Frau sucht männliche Kameradschaft, Herkunft unwichtig. Ich bin ein sehr braves Mädchen, das gerne spielt. Ich mag lange Spaziergänge in der Natur, fahre gerne im Pickup Truck, gehe gerne jagen und fischen und mag Camping, sowie kuschelige Winterabende am Kaminfeuer. Bei Candlelight Dinners würde ich dir aus der Hand essen. Ich würde dich an der Haustüre empfangen, wenn du von der Arbeit nach Hause kommst, und zwar so bekleidet, wie mich die Natur schuf. Rufe (404) 875-6420 und frag nach Daisy. Ich warte auf deinen Anruf.
Bitte ´runterscrollen…
Über 15.000 männliche Anrufer sprachen mit der Atlanta Humane Society über einen 8-Wochen alten Black Labrador Retriver.
Die Website von oekologismus.de spiegelt nicht die Meinung vom Admin wieder. Ich habe hier nur die Begründung von Peta USA für die Euthanisierung von Tieren gefunden.
Schein was dran zu sein, an dem Gerücht. Zumindest in den USA. Begründet wird dies mit der Überpopulation von Tieren, die normalerweise auf grausame Art und Weise getötet werden. Peta erklärt sich in diesem Fall bereit die Tiere auf humane Art zu "euthanisieren".
Danke, dass Sie sich an PETA gewandt haben im Zusammenhang mit der Website, die unter der irreführenden Bezeichnung Center for Consumer Freedom (CCF) als Anbieter erscheint. Hinter CCF verbergen sich Philip Morris, Outback Steakhouse, KFC, Rinderzüchter und andere Tierausbeuter, die Millionen Tiere jährlich töten - nicht etwa aus Mitgefühl, sondern aus Gier. Wenn Sie mehr über CCF erfahren wollen, über die die Zeitung USA Today kürzlich urteilte, man solle ihre Website doch besser umtaufen in FatforProfit.com, schauen Sie bitte auf folgenden Websites rein:
Doch obwohl ihre Absicht trügt, sind wir der Website dankbar dafür, dass sie uns Gelegenheit gibt, die Tierüberpopulationskrise sowie die Situation, wie sie in North Carolina auftrat, zu diskutieren.
Die Meldung aus North Carolina, in der es darum ging, dass tote Tiere von einer PETA-Mitarbeiterin in einem Müllcontainer entsorgt worden seien, war zutiefst betrüblich. Wie Sie sich sicher denken können, widerspricht es PETA’s Politik, die Körper von euthanasierten Tieren in Müllcontainern zu entsorgen, und wir sind entsetzt, dass ein Mitglied unseres Mitarbeiterteams dies offensichtlich getan hat. Obwohl wir diese Mitarbeiterin als mitfühlenden Menschen kennen und von ihr wissen, dass sie eine Menge selbstloser Arbeit geleistet hat, um Tieren zu helfen, gibt es für das, was geschehen ist, keine Entschuldigung, und wir haben uns daher von ihr getrennt.
Unsere PETA-Politik lautet, dass keiner in unserem Team jemals bei irgend jemandem den Eindruck erwecken darf, dass die Tiere, die wir entgegen nehmen, zum Zwecke der Vermittlung aufgenommen werden; und obwohl wir zu dem entsprechenden Zeitpunkt nicht zugegen waren, gehen wir nicht davon aus, dass hier irgend jemand, der in den Fall involviert war, irregeführt wurde. Es entspricht außerdem unserer Politik, dass es sich bei der überwiegenden Mehrheit an Tieren, die wir annehmen, um solche handelt, die sich in einem entsetzlichen Zustand befinden oder aus irgendeinem Grund, wie z.B. Verhaltensprobleme, Verletzungen, Erkrankungen oder Alter, nicht mehr vermittelbar sind. Mit anderen Worten, wir nehmen die Mehrheit dieser Tiere ganz speziell deswegen entgegen, um ihnen eine friedliche Erlösung durch Euthanasie, häufig sogar auf ausdrücklichen Wunsch, zu gewähren.
Genau wie Sie würden wir uns wünschen, dass es akzeptable Alternativen gäbe für jeden Hund und jede Katze, die krank und unerwünscht ist, aber die Realität sieht leider anders aus. Dieselbe Problematik in Bezug auf die Vermittelbarkeit von verletzten, kranken oder alten Tieren findet sich überall, und die Tierheime für eine so genannte “offene Aufnahme”, die niemals ein Tier ablehnen - entgegen den so genannten “No-kill”-Tierheimen, die zwar keine Tiere töten, aber die Aufnahme vieler Tiere ablehnen - sind bereits außer stande, mit der Überpopulation an Tieren fertig zu werden. Es gibt einfach nicht genügend Zuhause für sie. Würde man die Tierheime in Virginia in Anspruch nehmen, bedeutete dies, dass es noch weniger Zuhause für die Tiere gäbe, die bereits auf einen Platz in Vermittlungseinrichtungen in Virginia warten.
Da eine Menge Fehlinformationen über diesen Fall und seine Umstände in den Nachrichten gebracht wurden, möchten wir Ihnen gerne weitere Hintergrundinformationen liefern - etwas, das die Medien versäumt haben und das die CCF sie auch nicht wissen lassen will. Wir begannen mit unserer Arbeit in North Carolina im Jahr 2000, nachdem PETA einen Hinweis durch einen Polizeibeamten erhielt, der über die Bedingungen in einer Tieraufnahmestation eines Bezirks erschüttert war. North Carolina hat die zweithöchste Pro-Kopf-Rate an Euthanasien im Land - 35 Tiere pro 1.000 Einwohner werden dort jährlich getötet. Die meisten von ihnen sterben keinen humanen Tod. Wenn wir uns bereit erklären, Tiere auf humane Weise zu euthanasieren - und für die betreffenden Tierheime kostenlos - wie wir es in diesem Falle taten, verhindert unser Engagement, dass Tiere mit einer 22er Waffe erschossen werden von einem Mann, der die Waffe in der einen und das Tier in der anderen Hand hochhält, in einem Urin-getränkten, verrosteten Metallkasten vergast werden oder man ihnen ein lähmendes Mittel injiziert, dass einen Tod durch langsames Ersticken herbeiführt, ohne das die Tiere dabei ihr Bewusstsein verlieren. Es verhindert ihr endloses Leiden über Wochen, mit unbehandelten Krankheiten oder Erkrankungen oder Schlimmeres. An einigen dieser Orte waren Hunde bei Überschwemmungen ertrunken und im Winter erfroren.
Wir sind ein “Aufnahmeort der letzten Zuflucht” und bieten einen humanen Tod für Tiere, die andernfalls ein langsames und leidvolles Ende vor sich hätten. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie die Bedingungen aussahen, die uns zu unserem Engagement in Bezirken in North Carolina veranlassten, und über die Verbesserungen, die wir umsetzen konnten, besuchen Sie bitte http://www.HelpingAnimals.com/f-nc.asp.
Leider verfügen die Tierheime, mit denen wir in North Carolina zusammenarbeiten, nicht über Vermittlungsprogramme oder sehen Zeit vor für eine Vermittlung. Viele von ihnen haben nicht einmal Personal vor Ort. Über formelle Anträge und zahlreiche Meetings bettelt PETA seit Jahren darum, dass die Verantwortlichen es uns erlauben mögen, ein Vermittlungsprogramm einzurichten im Rahmen eines umfassenderen Programms zur Verbesserung der Situation von Tierheimen, zu dem auch ein Sterilisations-/Kastrationsprogramm, ein humanitäres Aufklärungsprogramm, ein Rund-um-die-Uhr Notdienst und Tollwutimpfungen zählen würden.
PETA betreibt keine eigene Vermittlungseinrichtung - wir bringen die meisten der vermittelbaren Tiere in bekannte Tierheime mit viel Publikumsverkehr - aber wir konnten in den letzten Jahren bereits Hunderte von Tieren in exzellente Zuhause für den Rest ihres Lebens vermitteln. Ein Hund aus North Carolina namens Dovi ist jetzt auch Mitbewohner hier bei uns im Büro, denn er wurde von einem unserer Mitarbeiter adoptiert und ist einer der vielen adoptierten Hunde hier bei uns vor Ort.
Mancher mag argumentieren, dass die Lösung der Überpopulationskrise in Anbetracht so vieler unerwünschter Tiere die Neugründung von Gnadenhöfen wäre. Aber in der Realität geht die Rechnung nicht auf. Weder uns noch sonst irgendjemandem steht genug Geld zur Verfügung, um genügend Gnadenhöfe zu bauen oder ausreichende Tiervermittlungsprogramme zu organisieren, um mit der Zahl der unerwünschten Tiere Schritt zu halten, besonders solchen Tieren, die als “unerwünscht” betrachtet werden aufgrund ihrer Erkrankungen, ihres Alters oder Verhaltens. Und ein Umlenken der finanziellen Mittel in Pflegeplätze und Zwingerhaltung für unerwünschte Tiere trägt in keiner Weise dazu bei, die Flut an immer mehr unerwünschten Tieren zu stoppen. Das Geld muss an der Wurzel des Problems eingesetzt werden: dem Versuch zu verhindern, dass künftige unerwünschte Tiere geboren werden.
Wir sind der Überzeugung, dass das Sterilisieren und Kastrieren von Tieren, unterstützt von entsprechenden örtlichen Gesetzen, als Einzelmaßnahme am erfolgreichsten darin ist, die Zahl unerwünschter Tiere zu verringern. Aus diesem Grund sprechen sich unsere humanitären Aufklärungsprogramme für das Sterilisieren und Kastrieren aus. Unser Ziel ist es, eine Gesellschaft zu schaffen, in der jeder Hund und jede Katze ein liebevolles Zuhause hat. Wir haben uns immer dafür stark gemacht, das Problem der Überpopulation durch praktische Methoden zu lösen, was auch beinhaltet, an Menschen zu appellieren, nicht in Zoohandlungen oder bei Züchtern zu kaufen. Diese Informationen jedoch wurden von den Medien selten aufgegriffen.
Doch wir zahlen nicht nur für die Sterilisation von Tieren in North Carolina; wir betreiben auch mindestens sechs Tage pro Woche eine mobile Sterilisations-/Kastrations-Klinik hier in Virginia. Diese konzentriert sich in ihrer Arbeit im wesentlichen auf Wohngebiete sozial Benachteiligter, in denen wir chirurgische Eingriffe und andere Behandlungen kostenlos oder zum Niedrigpreis anbieten, darunter auch Floh-/Zecken-Behandlungen und Entwurmen. Alleine im letzten Jahr haben wir mehr als 7.600 Hunde und Katzen sterilisiert, zusätzlich auch wildlebende Tiere - viele von ihnen kostenlos und andere zu einem Preis weit unter unseren Selbstkosten. Bis dato haben wir mehr als 41.000 Tiere in unserer Klinik sterilisiert (Stand vom 9/06). Wie Sie sich sicher denken können, benötigen wir stets Unterstützung für dieses Programm.
PETA hat auf ihrer Website und in ihren Veröffentlichungen stets offen über die Euthanasie gesprochen, und wir verstehen zwar, dass es betrüblich ist, dies hören zu müssen, aber Euthanasie ist zuweilen in dieser unperfekten Welt die sanfteste Alternative; wir hoffen auch, dass Sie verstehen, wie schlimm und herzergreifend es für uns hier bei PETA ist und in den Tierheimen überall in den USA, wo alle sich so sehr um die Tiere bemühen, Tiere in den Armen halten und mit ansehen zu müssen, wie das Leben aus ihnen weicht, nur weil es nirgendwo ein anständiges Zuhause für sie gibt. Euthanasie wird auch weiterhin eine Notwendigkeit bleiben, bis die Menschen aktiv daran arbeiten zu verhindern, dass Hunde und Katzen immer neuen Nachwuchs bekommen, und bis sie aufhören, den Kopf in den Sand zu stecken und die dreckige Arbeit anderen zu überlassen.
Wir hoffen, dies hat etwas Licht auf das, was da passiert ist, unsere Politik und unsere Arbeit geworfen. Weitere hilfreiche Informationen finden Sie außerdem auf unserer Website HelpingAnimals.com. Danke, dass Sie soviel Interesse gezeigt haben, sich an uns zu wenden!
Hab mal eben schnell ein neues Gästebuch in die Homepage integriert und das Alte(Gästebuch) rausgeschmissen. Das neue Gästebuch hat den Vorteil, dass es auf unserem eigenem Server läuft. Allerdings steht noch kein Eintrag drin. Also verewigt euch mal, sonst schauts irgendwie leer und peinlich aus.
Das Problem fängt damit an, dass viele meinen der Andere müsse anfangen und weil der nicht anfängt, mach ich nicht mit. Statt die Probleme konkret anzusprechen, schnell mal einen Seitenhieb austeilen, in welche Richtung auch immer.
Die Mainauen sind nicht das Paradies, daher gibt es dort, Problemmenschen, Austratscher, Gerüchteverbreiter, anonyme Beiträgeschreiber und nur "das Schlechte sehen Wollende" wie überall auf der Welt.
Es gibt dort Geschäftsfrauen/männer, Verkäuferinnen, Handwerker, Schwule, Lesben, Künstler, Omas, Opas, Tierschützer, Beamte, Betrüger, Ledige, Geschiedene, Singles, etc. etc...und es gibt unter all Diesen auch Menschen, die das Miteinander verändern wollen. Aber auch die sind nicht Fehlerfrei, weil es eben auch "nur Menschen" sind mit all ihren Alltagsproblemen.
Wenn Dich, lieber Frühaufsteher, in den Mainauen etwas zum Grübeln anregt, warum nutzt Du dann das Medium Forum nicht, um Dir Klarheit zu verschaffen? Wenn es ein heikles Thema ist, warum sprichst Du die betreffenden Personen nicht direkt an? Aus dem gleichen Grund, warum Du anonyme Beiträge schreibst? Das wird die Welt nicht verändern.
Wenn jemand auf Andersdenkende rumhackt, dann frage ihn warum. Vieles wird oft ganz anders gemeint, wie es rüberkommt. Sprich doch diesen selbsternannten Hundekenner konkret an, warum er der Meinung ist, dein Hund wäre gefährlich. Lass Dir seine Beweggründe erläutern. Wenn er das nicht kann, dann vergiss ihn. Wenn an seinen Aussagen etwas dran sein könnte, dann überdenke es. Wenn Du Dich verbal nicht so gut ausdrücken kannst, dann erläutere das Problem jemanden dem Du wenigstens ein bisschen vertraust und bitte ihm Dir behilflich zu sein. Du kannst mich deswegen gerne ansprechen. Miteinander und dem Anderen Fehler zugestehen.
So werde ich nun heute mit offenen Augen durch die Mainauen gehen und jeden Besitzer eines vermeintlich gefährlichen Hundes mit Dir assoziieren.
So, nun ist es vollbracht, der Serverumzug ist beendet. Nun sollte die Homepageseite wieder normal erreichbar sein.
Die Bildergalerie habe ich nun komplett umgestaltet. Es ist nun möglich eigene Bilder hochzuladen.(@Clemens leg mal los...) Wenn andere Kategorien gewünscht werden, bitte kurze Info.
Diese Funktion ist nur nach einer Registrierung möglich. Um Missbrauch vorzubeugen erfolgt die Freischaltung manuell durch den Admin. Dann kramt nun mal schön in euren Fotoalben... Wer Probleme mit der Bedienung hat, bitte kurze Info.
Der Serverumzug wird nun vollzogen. Die Hundetreffseite wird also in Kürze nicht mehr erreichbar sein. Hoffe nur dass ich wirklich alle Daten korrekt gesichert habe. Werde dann so schnell wie möglich die Daten zurückspielen. Dann kann auch das erste Redaktionstreffen stattfinden. Wäre aber schön, wenn sich noch einer bereiterklären würde mitzumachen...Bis jetzt sind es Christine, Silke und meiner einer...
Also spendet mal schön, alle Spender werden im Forum oder/und auf der Homepage namentlich erwähnt!!Es sei denn es wird nicht gewünscht. Geschäfts- und Firmeninhaber - billiger kann Werbung nicht sein. Auch eine Bannerwerbung auf der Homepage ist denkbar.
Zur Zeit gibt es mächtig Probleme mit der Homepage! Diverse Scripte bereiten Ärger (z.B. Bildergalerie) Unser Webhoster schob es erst auf die Scripte, aber da die auch auf anderen Internetseiten funktionieren, kann es dass nicht sein. Erst hartnäckiges Nachfragen, ergab dass diverse Scripte, die wirklich 1000fach im Internet erprobt sind, grundsätzlich auf deren Server Probleme bereiten. Eigentlich eine Frechheit. Unsere Homepage wird nun demnächst, beim gleichen Webhoster, auf einen anderen Server mit besserem Betriebssystem, umziehen. Bis dies soweit ist, wird die Hompage Probleme bereiten. Die Daten werden dann komplett gelöscht und auf dem neuem Server wieder aufgespielt. Klingt ganz einfach, ist es aber leider nicht. Backup, Datenbanken, bla bla, etc. Keine Ahnung was da auf mich zukommt, hatte solche Probleme noch nicht. Wer den Weg zum Forum immer über die Homepage genommen hat, sollte sich die Forumsadresse als Lesezeichen in seinem Browser ablegen.
Das Forum selbst ist von diesem Problem nicht betroffen!
Eventuell auch auf "Jägerseiten" mal nachsehen, vergleichen und dann für sich selbst entscheiden. Dies hier ausführlich zu erläutern würde die Seite sprengen.
Zitat von glubschi falls du derselbe bist, der auch das mit dem "Bock zum gärtner" geschrieben hat, dann ist mir klar, warum du weder richtig lesen noch verstehen willst.
Provider und IP-Adresse nach könnte dies zutreffen...
In Antwort auf:Auf besonderen Wunsch des Administrators
Gruß Nichtraucher
Danke!
Nichtraucher ist kein Hundemensch, nicht schwierig festzustellen und in einem hat er recht. Niemand kann ihn zwingen unser "Hobby" mit ihm zu teilen und jeder der dieses "Hobby" ausübt muss dafür sorgen, dass keine Gefahr dabei auf andere ausgeübt wird. Solange er das "Hobby" als Solches akzeptiert, ist nichts dagegen zu sagen.
Jeder Motorradfahrer hat für die Verkehrssicherheit seines Mopeds zu sorgen und sein Fahrverhalten so auszurichten, dass durch seinen Fahrstil niemand gefährdet wird. Er kann nicht verlangen, dass alle anderen Verkehrsteilnehmer ihr Fahrverhalten so ausrichten, dass er ständig freie Bahn hat und durch die Gegend brausen kann wie er will.
Soweit ist nichts gegen seine Ausführungen zu sagen.
Ich persönlich mache einen Motorradfahrer Platz, wenn ich ihn von hinten kommen sehe, damit mach ich ihm eine Freude und mir tut es nicht weh. Allerdings hätte er keinen Anspruch darauf und in meinen Garten würde ich ihn auch nicht fahren lassen.
Dazu gibt es bestimmt noch mehr Beispiele.
In Antwort auf: Jeder Hundehalter muß mit Fehlverhalten anderer rechnen,
Das ist richtig und ergibt automatisch den Umkehrschluss: auch jeder Nichthundehalter muss mit Fehlverhalten Anderer(Hundehalter)rechnen.
Daraus ergibt sich für mich diese Schlussfolgerung: Gegenseitige Rücksichtnahme! Funktioniert zugegebener Maßen auch bei mir nicht immer, jeder hat Fehler und jeder sollte auch immer mit Fehlern von Anderen rechnen.
Toleranz beschreibt die Fähigkeit, generell jegliche Form des Andersseins oder Andershandelns (andere Ansichten, -Herkunft, -Sexualität, -Moral, -Religion, usw.) unangetastet bestehen zu lassen(Quelle: Wikipdia).
Ein Problem habe ich noch dabei: Ein Mensch darf Fehler machen, das ist halt menschlich. Ein Hund nicht. Auch ein noch so gut ausgebildeter und erzogener Hund macht Fehler. Darf er aber nicht. Weil er damit seine Gattung in Verruf bringt und damit auch seinen Besitzer (Sch...Hundebesitzer). Mich stört dabei einfach, dass das "Fehlverhalten" eines Einzelnen, einen Rückschluss auf eine ganze Gruppe auslöst.
"Alle Motorradfahrer sind Raser", weil ein Einzelner meint, er muss die Sau rauslassen. DAS kann´s doch nicht sein!
In Antwort auf:..da ist es doch ganz Selbstverständlich daß ein Gegenangriff erfolgt
Warum? Warum um Himmels Willen ist das Selbstverständlich? Bitte erkläre mir einer wieso das Selbstverständlich ist. Das es vielleicht menschlich ist, dass ein Gegenangriff erfolgt, könnte ich noch nachvollziehen, dass es aber Selbstverständlich ist? Ein Zeichen unserer Zeit? Hilfe...
Noch am Rande ein ein Zitat von Walter Kardinal Kasper: Toleranz bedeutet Respekt vor der Überzeugung anderer, nicht Verzicht auf die eigene Überzeugung.
Nein, glaub ich nicht, war ein anderer Stil. Hab aber noch die Hoffnung, dass er/sie? sich anmeldet, dann könnte man solche Probleme wesentlich einfacher und sachlich diskutieren. "Hundemenschen" sind ja nicht nachtragend. Ich zitiere die 2te Startseite unserer Homepage:
Was wir möchten
Eines unserer Ziele ist das Miteinander aller, Hundegänger, Jogger, Spaziergänger Fahrradfahrer oder einfach nur "hundelose" Menschen, Wir möchten, dass jeder Verständnis für den Anderen aufbringt und trotz gegensätzlicher Meinung ihn als gleichwertigen Menschen achtet. Mit Sicherheit eine Utopie, da jeder mit entsprechenden Vorurteilen ausgestattet ist, aber wenn wir nicht damit anfangen, wie soll sich dann etwas verändern?
Zitat von glubschi zum thema an sich werde ich nichts sagen, es ist einfach nur unschön, derartige unsachliche "schriftstücke" hier zu finden, wenn konstruktive beiträge da wesentlich mehr weiterhelfen würden.
Zitat von na, dann lauf mir mal über den weg - besonders wenn du deinen Hund nicht unter kontrolle hast. Solche Typen hab ich besonders gern - immer nur die anderen. Was meinst du denn wer du bist.
Das hätte den Vorteil, dass Deine Anonymität dann dahin ist..
Diese Drohungen passen genau in das Charakterbild, das anonyme Typen vermitteln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
10.03.2007 01:03
