der von anonymos angesprochene "artikel" war lediglich ein leserbrief eines mannes, der grundsätzlich als außenstehender immer alles besser weiß und sich profilieren will.
inhaltlich kurz dargestellt:
thema "verein ohne konzept"
-der 1.vorsitzende und die 2.vorsitzende kümmern sich nicht genügend um fehlerhafte tierhaltungen und tierquälereien
-weiterhin kritisiert er dahingehend auch den ehemaligen 2.vorsitzenden herrn diehl, wohlgemerkt seit 2,5jahren außer amt
-ansonsten kritisiert er die leute die in den letzten 15 jahren sich das maul zerrissen haben und sonst nichts
-er spricht auch kurz von der hauptversammlung, bei der er selbst aber nciht anwesend war.
was lernern wir aus dem ganzen mist? nichts neues, nur aufgewärmtes altes und netterweise unterstellt er uns keine veruntreuung..
wo er eine "konzeptlosigkeit" sieht, keine ahnung, denn hätten wir das nicht gehabt, wären wir seit 2 jahren pleite und dicht.
da er die arbeit von unseren ersten beiden vorsitzenden nicht einsehen kann, da er sich meines wissens nur 1mal kurz mit der 2. vorsitzenden unterhalten hat in dieser zeit und auch sonst nicht zugegen ist, spreche ich ihm jede kritikfähigkeit ab...
ansonsten kann ich da nicht viel erkennen, was man "uns" in diesem leserbrief vorgeworfen hätte. schätze, er hatte nur mal schlechte laune. der mann hat selber auch geld des vereins zum fenster rausgeworfen, als er vor jahren kurzfristig meinte, er müsse mal den tierheimleiter machen.. aber, das sind interna.. (bis auf das hundeplanschbecken für 7500euro, das nie fertiggestellt wurde und fehlerhaft ist, nicht zu gebrauchen)
that's it.
euer lachendes glubschi